仍然在交叉主题内桑塞韦里诺报道的项决定重申

anik2

继承开始之前的共同所有权阻止了对住房物权的承认，因为其所有权对于继承关系之外的第三方是共同的。在这个具体案例中，STJ阻止已故男子的最后一位配偶继续免费居住在属于他和他在另一次婚姻中的女儿的财产中。 在与商法交叉的领域，桑塞韦里诺是一个案件的报告员，在该案件中，法院确认司法追偿法院有能力分析资产对于程序成功的重要性，即使讨论涉及的资产不属于该案件的范围。债权人的竞争体案例涉及公司开展活动的租赁财产。 该部长还与他的同事一起建议信托担保信贷不受司法追偿，因为它由债权人所有，而不是由正在追偿的公司所有（AgInt in REsp 1.841.420）。 仍然在信托转让领域，STJ 重申了其判例，即信托债务人在直接占有资产的同时负责公寓。


关于租赁关系的主题，STJ 决定，在续约诉讼中，地方法官设定的价值不得高于出租人的预期或低于承租人提供的价值，因为这将违反双方制定的客观限制（ REsp 1.815.632）。 米特拉帕特/freepik Sanseverino 报告了 2022 年至 2023 年期间的多项房地产法裁决mteerapat/freepik 从本质上讲，在房地产问 澳大利亚电话号码 塞韦里诺考虑了逆权占有的案例。例如，他规定，混合资本公司资产中包含的资产在进行公共分配时不可使用（AgInt in REsp 1.769.138）。 法院还决定，在两次亲自传唤债务人失败的尝试后，允许通过通知进行通知（REsp 1,854,329）。 司法转让 根据先例和《民事诉讼法》本身，Sanseverino 负责报告审判，在该审判中，在任何共同所有权的假设中，确立了司法转让全部不可分割资产的可能性，维护了共同所有者的权利在异化的产物中（REsp 1,921,288 中的 AgInt）。



部长还在判例中寻求这样的论点：在公寓执法中，即使业主没有参与知情阶段，也有可能没收财产（REsp 1.962.085 中的 AgInt）。 在Sanseverino报道的另一起案件中，法院裁定，延迟移交财产本身并不产生可赔偿的精神损害，因为有必要证明可能构成这种损害的具体情况。已确定，只有当延迟超过纯粹不愉快的限度时，才会发生损害（REsp 1,921,711 中的 AgInt）。 即便如此，在另一项行动中，部长也与其他人一起定义，如果延迟交货，则假定买方会遭受损失和利润损失（AgInt in EDcl in REsp 1.960.712）。 法官还裁定，在特定情况下，财产拍卖并不排除潜在买家收取分期付款的权利（AgInt in EDcl in REsp 1.831.044）。 在另一起判例确认案件中，他验证了在法外协议中签署的全面全面解除，以防止旨在增加赔偿金额的司法攻）。