如何操作：荷航

Arzina889

我还研究了上述 4 个行业之间的差异。它们在信息通信技术领域拥有明显的“赢家”。 ICT 博客在博客文章（内容）层面得分特别高，得分为 8.2。他们通过直接向读者讲话来提供个人和有用的信息。

ICT 组织在用户友好性方面也得分最高，但与其他行业的差异并不是很大。因此并不重要。还建议信息通信技术领域显着改进其博客的用户友好性。此比较的一个小注释是每个行业的变量（博客）数量。从总共40篇博客中得出结论还是不错的；根据 10 篇博客，这有点困难。

结论
结论是荷兰商业博主走在正确的道路上。他们已经在内容上认真听取了专家的意见，但现在引入可用性专家似乎尤为重要。或者自己开始，因为解决当前的缺点并不一定需要大量的技术知识。


最后，举一个优秀公司博客的例子：KLM 的。 KLM 的博 波斯尼亚和黑塞哥维那 WhatsApp 客实际上满足了所有条件。像这样的博客令人信服地有助于提升荷航想要树立的形象，并赋予该组织清晰的人性化面孔。

荷航博客

这些博客文章非常个人化，讲述了一个“有趣”而且可能也是众所周知的故事。重点显然是飞行体验和旅行本身；根本没有任何促销或广告。相反，读者并没有被迫买票。该策略似乎也很有效，因为该博客有一个相当活跃的社区，每个帖子都有很多评论。

但荷航博客也很用户友好。整个右栏是其他博客的完美示例。包含有关博客的说明、邀请访问客座博客或提供反馈、提及所有社交媒体帐户、Twitter 提要和版权页。在博客的底部还有包含最近帖子和热门帖子的小部件。清晰的导航、诱人的互动和人性化。所以荷航做得很好。

您还有其他优秀的荷兰公司博客的例子吗？或者只是没有任何意义的公司博客？您对荷兰公司博客的总体质量有何看法。