的变化就像几年前博客的爆炸式增长一样大

Zihad

我们看到了这种变化 - 但这一切都发生在 Twitter.com 上。 越来越多地使用 nofollow 来实现各种目的 Google列出了nofollow 的三个主要预期用途： 链接到不受信任的内容 付费链接 抓取优先级（通常使用 nofollow 链接自己） 暂且不论网站管理员正确使用 nofollow 的能力 / 可能性（这意味着搜索引擎需要在实施不完善的情况下也能正常工作，就像它们经常对未经验证的 HTML 代码进行排名一样），有两种主要的 nofollow 用途破坏了该模型： 大型站点的彻底“孤岛化” 域名所有者不信任可信内容作者的链接 “孤岛化” 不管这个词是我编的，现在确实存在一种趋势，即强大的网站会 nofollow所有（或几乎所有）出站链接，尽管这些链接正是编辑链接的定义。

网站所有者可能已经看到了 Wikipedia nofollow 所有出站 肯尼亚电话数据 链接所带来的排名优势，并试图形成他们自己的黑洞。 缺乏信任 我理解提出 nofollow 作为解决链接到不受信任的地方的问题的初衷是，它主要用于博客评论、个人资料链接等情况，在这些情况下，您网站的用户可以创建指向任何他们喜欢的链接。 这绝对是有价值的（任何曾经审核过博客评论的人都可以证明这一点），但是一旦你信任了评论者，情况会怎样呢？由于许多网站没有删除 nofollow 的机制，我们最终会面临这样的情况：人们创建了大量真正有价值的内容，而他们创建的链接却是 nofollow 的。

在我看来，目前互联网上一些最“有价值”的链接都是 nofollow 的。以下是一些示例： 维基百科的出站链接平均质量非常高 许多人不再使用 RSS 阅读器，而是通过朋友在 Twitter 上发布的链接获取新闻 我们知道许多网站在搜索之后最大的流量来源是恰好是 nofollow 的链接（引发了关于对随机冲浪者模型的影响的有趣讨论） 今天早上在 Twitter 上发布了我的挑衅性理论后，我请大家通过#nofollowisdead标签向我展示一些很棒的链接，我发现了一些我非常想阅读的内容，包括： 我之前从未见过对我的提及！来自 Carlos del Rio（他的书《用户驱动的变革》现已出版 - 我还读过它，当时它还是草稿，我强烈推荐它） 所有顾客都是骗子（警告：有些语言粗鲁！）via Wiep 这可能是我最近看到的最酷的新博客 - Hannah的1000 Awesome Things 显然，这是一次可怕的考验，但我认为这是一个很好的例子——我通过我的网络发现了很多我每天读到的最有趣的东西。