益驱动着许多浏览器功能的开发

bitheerani01010

毫无疑问，商业利——金融交易能力、确保显示的价格或优惠信息等，都是商家最关心的问题。加密、密码保护、多重身份验证等功能有时只是口头上说说的私人通信功能，但历史上，它们一直被用来帮助商店确保收银机的正常运转。从早期用小锁图标表示“安全”的锁定或解锁状态，到网页上出现官方“徽章”或“认证”，浏览器频繁地改变其特性，以保证商业的连续性。（至于在浏览器中添加“黑匣子”代码来满足流媒体娱乐功能的需求，则另当别论。）

同样的思路催生了对 设计控制的迫切需求，即无论用户使用什么浏览器，网页的视觉或交互体 兄弟手机清单 验对每个人都是相同的。由于这在早期根本不可能实现（不同的浏览器无论如何都会有不同的“外观”），解决方案变得越来越复杂：



使用非常大的基于图像的映射来控制每个视觉方面
添加第三方提供的各种特定二进制“插件”或“运行时”
坚持采用一些网络以外的标准来控制外观/动作
要求所有用户使用同一浏览器访问网站
多年来，所有这些方法的证据不断涌现，并取得了不同的成功。

一些较为常用的方法包括使用 Flash 运行时来实现视觉效果和交互性，以及使用 Java 插件在浏览器的矩形范围内运行程序。其他方法，例如广泛使用富文本格式 (.RTF) 来阅读文档，以及 Realaudio/video 插件，一路走来，既有追随者，也有批评者，最终逐渐淡出人们的视野。

至于要求所有用户使用相同的浏览器...嗯，这种情况仍然存在，但不会像旧的 Netscape Now! 按钮那样引人注目。

这使得互联网档案馆处于一个非常有趣的境地。

万维网的20年历史被保存在Wayback Machine中，数十亿个URL地址也随之而来，我们见证了目标的移动，以及它们移动的速度。以前，一个网站可能只是一组简单的文档和说明，可以随意排列；而现在，一系列网站的内部运作方式远比任何外部机构所能捕捉到的要复杂得多，就像你从庭院的窗户拍摄博物馆的画作一样。  

当你访问 Wayback 并打开那个旧网站，发现内容看起来不一样，或者渲染得很奇怪时，很多情况都是这样的：奇怪的内部要求、实验性的编程，或者只在 1998 年某个品牌的浏览器和该浏览器的某个版本中起作用的技巧和陷阱。镜头移位了；从那时起，镜子就破裂了。