这就是为什么我们的2020 年可持续农业标准对人

lina176

权提出了严格的要求。 此外，我们采取基于风险的方法来帮助公司开展工作。我们的方法符合国际框架，包括国际劳工组织公约、联合国工商业与人权指导原则、经合组织跨国企业指南。 有证据表明，一些国家和部门存在童工和强迫劳动等侵犯人权行为的风险较高。因此，我们根据每个农场的风险敞口量身定制了标准要求的实施和验证。这意味着我们希望位于高风险地区或部门的农场格外注意识别和解决这些问题。此外，审计人员特别注意检查是否采取了适当的措施来做到这一点。 绘制风险图 雨林联盟童工和强迫劳动部门风险地图是我们基于风险的方法的关键组成部分。我们于 开始与人权咨询公开发该方法，并收到了我们的现场团队以及童工和强迫劳动专家的广泛意见。风险地图基于童工和强迫劳动潜在发生率的关键指标。这些指标取自指数（其中大部分是公开的）和雨林联盟自己的研究。


值得注意的是，风险评级表明童工或强迫劳动案件的可能性，它们并不反映实际发生的情况。 计算风险评分 简而言之，我们根据以下因素计算国家层面的风险评分： “结构性”因素源自有关监管和社会经济环境的国家数据。我们使用世界银行、联合国和其他国际公认来源的国际指数。这些占风险评分的 40%。 “实践中的风险”是针对每个国家相关部门的一组指标。这些指标   黎巴嫩电报号码数据  基于政府、非政府组织、多边组织、大学、新闻机构的研究报告以及雨林联盟自己的数据。这些占风险评分的 60%。 我们按国家和商品列出风险级别，从我们的四个优先行业开始：咖啡、茶、可可和香蕉。值得注意的是，国家和商品部门的分析是基于国家层面的数据。它表明了整个国家的总体风险水平，而不是任何特定农场的确切风险水平。



然而，如果一个国家和部门被指定为低风险，这并不意味着那里童工或强迫劳动的发生率为零。这仅仅意味着结构性风险和固有风险较低。下图说明了我们如何使用不同的输入来确定国家风险评分。我们在指导简报和方法说明中描述了完整的方法。 对于每个国家和部门组合，我们将童工或强迫劳动的风险分为三个风险级别：低、中和高。这些级别基于从的数字分数。分数位于底部三分之一（即低于 3.3）表示风险较低。中间的那些之间）表示中等风险。排名前三分之一（6.7 以上）的则表明风险级别较高。您可以在我们的数据表中查看完整的风险评分计算。 使用风险评分来指导行动 使用农场的风险地图 在风险地图指定为中度或高风险的国家和部门，农场必须采取额外行动来识别和减轻这些风险。当通过农场风险评估工具发现农场存在风险时，他们必须实施更强有力的监控，并采取更有力的缓解措施。缓解策略的一些例子包括确定儿童不上学的原因或与劳工提供者就劳工权利承诺进行更密切的合作。