的科学讨论，也没有对该措施对社会保障金

nurnosbiorker99

库的财务影响进行研究。 .. “从工人健康的角度来看，没有科学研究支持将强制退休年龄从70岁提高到75岁。也没有证据表明这将使社会保障基金受益，”潘德洛特说。 对他来说，再留任五年将推迟高等法院和联邦最高法院的想法更新。“社会渴望思想和观念的更新，而这只有在立场交替时才会发生。” 石膏 Anamatra 立法事务主任 Luciano Athayde Chaves 也批评了 PEC。他表示，将强制退休年龄从70岁提高到75岁，将对司法部门的职业生涯造成“严重损害”，而这是预期的扩大造成的。查韦斯认为，这项措施“扼杀”了职业生涯，剥夺了在下级法院工作的年轻法官获得法院席位的机会。 “与普遍看法相反，这个想法可以鼓励在职业生涯的早期阶段提前自。

愿退休，因为法官会感到沮丧。PEC 还挫败了指导该问题审查的真正利益：上级法院对法律命令的解释进行必要的更新，而这会随着 手机号码数据 其工作人员的更新而发生”，查韦斯表示。 依附主义 潘德洛特表示，他对 PEC 最终颁布和监管之间的阶段规划方式也感到惊讶。根据国会的规定，在此期间，当高等法院或最高法院的部长年满70岁时，必须再次接受参议院的质询。“这表明参议院的决定本质上是政治性的，而且是危险的依附主义，”他宣称。困扰联邦政府的危机，到处都出现了新的受害者。在政府的政治法律领域，司法部长马尔西奥·托马斯·巴斯托斯作为卢拉。



总统的主要对话者脱颖而出。那么不可避免的问题就出现了：“在这种时候，联邦总检察长在哪里？” 为了更深入地探讨这个话题，《顾问 Jurídica》杂志寻找了最高法院的部长、与 AGU（联邦总检察长）相关的律师以及来自私营部门的律师，以分析部长阿尔瓦罗·奥古斯托·里贝罗·科斯塔 (Álvaro Augusto Ribeiro Costa) 的表现。 最高法院部长们接受了采访，评论了工会律师在路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦政府面临的最严重危机中所发挥的作用。“他很谨慎地保持沉默”，最高法院的一位法官评价道。“他是一名律师，必须就法律问题发表讲话。